Linux 最新 CVE 9.9 分末日漏洞,还居然被偷家先泄露给黑产

作者:Sender Su  来源:本站原创  发布日期:2024-09-29  最后修改日期:2024-10-03

上周也就是在2024年9月26日,有报道指 Linux 环境存在多个 CVE 评分可达 9.9 分(满分10分)的漏洞,如果最后确证这一系列的漏洞的确符合 9.9 的评分,那么称之为末日漏洞也毫不为过。

article banner

笔者:国际认证信息系统审计师、软考系统分析师、软件工程硕士

而根据最新消息[1],这多个漏洞所关联的 Linux 系统组件就是 CUPS,Common Unix Printing System,用于控制打印作业的 Linux 系统组件。既然是和打印组件关联,那么这漏洞的覆盖面是真不小:

国产操作系统很可能全部都受影响。

发现这多个漏洞的安全研究员 Simone Margaritelli [2] 在向发行版厂商报告漏洞后,由于对厂商解决漏洞的缓慢过程和态度感到失望,已经公开了这些漏洞情况的第一篇解析文章[3],估计后续还会有更多解析文章发布。

话说笔者之前就写过如下的文章:

国产化替代:观察漏洞修补的及时性以供应链关系选择操作系统

这次,各位读者也可以顺带观察一下:

国产操作系统哪个厂商的修补速度是最快的?

当务之急,安全管理员或者系统管理员可以进行如下风险缓解措施:

1、检查系统内是否存在 CUPS-BROWSED 服务,如果有,禁用或删除该服务。

2、检查系统补丁更新,如果有 CUPS-BROWSED 相关补丁,立即全面安装。

3、设置本机防火墙,拦截对 UDP 端口 631 的访问。

4、确保局域网内不应该有向公共互联网开放 UDP 端口 631 的计算机。

5、攻击者还可能利用 DNS-SD(DNS Service Discovery)、mDNS 或者 zeroconf 等手段通过局域网发起攻击,因此有必要确认是否需要在内网开放使用这些协议,如无必要应一律拦截。

熟知 Linux 安全历史的读者都应该知道,CUPS 这个打印组件是频发安全漏洞的典型。

有经验的系统管理员对于不需要执行打印任务的计算机(也就是服务器)会直接选择不安装这个组件。但在办公室终端环境中,不安装 CUPS 是不可能的。所以这个漏洞的风险程度确实较高。

简单说说具体攻击的实施方式:

远程攻击者可以不需要被验证身份就能用恶意的 IPP URL 地址[4]替换掉(或者是添加) Linux 系统里面配置的打印机的地址,然后让受害的 Linux 系统通过恶意地址获取恶意操作命令到自身成为打印作业的 PPD(PostScript Printer Description)临时文件[5]。

当用户执行打印操作时,这个 PPD 临时文件中的数据就会被执行,于是......

这个过程从技术上其实还比较复杂,牵涉到4个具体的 CUPS 细分组件,也就是四个 CVE 漏洞,按以上的执行过程排列:

1、CVE-2024-47176:cups-browsed 2.0.1 或以上版本。该漏洞使得 CUPS 监听 UDP 端口 631 的行为不正常,会信任来自任何来源的任何数据包,并使用该数据包向攻击者控制的 恶意 IPP URL 发出获取 IPP 的请求。

2、CVE-2024-47076:libcupsfilters 2.1b1 或以下版本。该漏洞导致 CUPS 不会验证上述 IPP 请求返回的属性,从而允许攻击者将恶意数据传送进入 CUPS。

3、CVE-2024-47175:libppd 2.1b1 或以下版本。该漏洞导致 CUPS 在将 IPP 属性写入临时 PPD 文件时不对其进行验证。

4、CVE-2024-47177:cups-filters 2.0.1 及以上版本。该漏洞导致 CUPS 按 PPD 文件中的数据执行任意命令。

而本文的标题,说的就是这件事的吊诡之处:

有人把安全研究员 Margaritelli  向 CERT VINCE [6] 私下报告的漏洞情况泄露到了网络黑产论坛,逼得研究员 Margaritelli 要提前公布并在社交平台上声明,我提前公布是因为漏洞情况已经被泄露。

这数据泄露居然都透到网络安全研究的本家去了,也真是丢脸。

注:CERT VINCE 属于卡内基梅隆大学软件工程学院,有兴趣的读者可以自行搜索该学院在信息技术上的地位。

参考链接:

[1] That doomsday critical Linux bug: It's CUPS. May lead to remote hijacking of devices
https://www.theregister.com/2024/09/26/cups_linux_rce_disclosed

[2] Simone Margaritelli @evilsocket
https://github.com/evilsocket

[3] Attacking UNIX Systems via CUPS, Part I
https://www.evilsocket.net/2024/09/26/Attacking-UNIX-systems-via-CUPS-Part-I/

[4] Internet Printing Protocol/1.1: IPP URL Scheme
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc3510

[5] CUPS PPD Extensions
https://www.cups.org/doc/spec-ppd.html

[6] Vulnerability Information and Coordination Environment
https://www.kb.cert.org/vince/

题头图使用豆包生成。

本栏目相关
  •  2024-10-08 最新发现 CUPS 漏洞可被用于 DDoS 放大攻击,9.9分值不值?
  •  2024-10-18 等微软作为太迟:主动防御 VS Code 恶意扩展
  •  2022-05-11 CIS-CAT 配置评估工具介绍及操作实践
  •  2022-03-16 Windows 系统安全基线及软件工具介绍
  •  2022-08-28 网络攻防中的色彩象征
  •  2022-03-11 安装RHEL/CentOS时如何选择配置安全策略?
  •  2022-03-17 详细了解微软安全合规工具包(SCT)
  •  2022-03-25 从甲方角度介绍“CIS互联网安全中心”
  •  2023-02-27 注意:TightVNC 2.8.75 释出,修补 zlib 漏洞 CVE-2022-37434
  • 本站微信订阅号:

    微信订阅号二维码

    本页网址二维码: