中国的数字音频行业标准DRA™
作者：Sender Su 来源：原创内容 发布日期：2007-02-01 最后修改日期：2008-02-15
《多声道数字音频编解码技术规范》是由广州广晟数码技术有限公司以其自主研发的数字音频技术为基础起草的标准。据称，该标准由二十多名技术人员历时两年半研发成功，具有自主知识产权，主要性能指标已经达到国际先进水平,拥有压缩效率高、音质好、解码复杂度低和容错能力强等优点,可广泛应用于数字电视、数字音频广播、宽带多媒体及移动多媒体等领域。该技术简称为DRA™技术（本站注：值得注意的是TM是商标的缩写，但是国内很多文抄公都在复制粘贴时没有注意到这个问题）。
理论上，因为数字音频编解码技术是数字音频产业的关键核心技术，所以若该标准得以顺利产业化并被厂商和内容提供商使用，相对地可打破数字音频领域相关技术均被外来技术控制的现状。
从广州广晟数码技术有限公司的网站（http://www.digirise.com/）上，我们可以了解到DRA™技术的一些特点和参数：
·采用自适应时频分块（ ATFT ）方法实现对音频信号的最优分解，进行自适应量化和熵编码。
·声道数目的极大可扩展性：算法支持 1-64 个正常声道和 1-4 个低频效果声道（ LFE ）。
·复杂度低：定点 DSP 只需 48MIPS 就可完成 5.1 声道的 384kbps 的解码。
·高的编码效率和编码速率。
·支持大范围的码率：支持 32 ～ 2304kbps 变化的码率。
·编码延迟小：编码延迟时间在 3 ～ 44ms 之间。
·采样频率范围：8~192kHz
·采样精度：16、24bit
·算法实现复杂度：采用 Motorola5636X 定点 DSP, 只需 48MIPS 即可完成 5.1 声道的 384kbps 的解码。
·声道数目的极大可扩展性：算法支持 1-64 个正常声道和 1-4 个低频效果声道（ LFE ）。
·复杂度低：定点 DSP 只需 48MIPS 就可完成 5.1 声道的 384kbps 的解码。
·高的编码效率和编码速率。
·支持大范围的码率：支持 32 ～ 2304kbps 变化的码率。
·编码延迟小：编码延迟时间在 3 ～ 44ms 之间。
·采样频率范围：8~192kHz
·采样精度：16、24bit
·算法实现复杂度：采用 Motorola5636X 定点 DSP, 只需 48MIPS 即可完成 5.1 声道的 384kbps 的解码。
DRA™技术目前主要市场应用项目包括：
·DRA™数字音频技术规范是广东省数字家庭行动计划技术体系的基础标准之一
·广东省媒体资源库项目音频部分采用DRA™技术
·DRA™技术在广东省数字多媒体广播项目中试用
·广晟数码与中国华录集团合作生产音频采用DRA™格式的个人媒体播放器（PMP）
同时，基于DRA™技术，广州广晟数码技术有限公司承担了相关的重点项目、重点实验室包括：·广东省媒体资源库项目音频部分采用DRA™技术
·DRA™技术在广东省数字多媒体广播项目中试用
·广晟数码与中国华录集团合作生产音频采用DRA™格式的个人媒体播放器（PMP）
·公司承担2005广东省电子信息领域重点突破项目——数字音频编解码算法及其IC设计与制造项目
·广东省数字音频重点实验室落户广州广晟数码技术有限公司
·广东省数字音频重点实验室落户广州广晟数码技术有限公司
目前，该标准已经于2007年1月4日获得国家信息产业部发布通知正式批准成为电子行业标准（标准号：SJ/T11368-2006，实施日期为2007年1月1日）。标准文本的下发估计需要3个月左右，届时对此标准感兴趣的朋友可到各地技术监督部门进行查询和复印。
对于该标准的实际效果，我们可以从广州广晟数码技术有限公司公布的测试过程和结果中进行了解，网址是：http://www.digirise.com/tech/test.asp/。这里摘抄由国家广电总局广播电视规划院作出的结论如下：
1）对于本次测试的8个立体声片段，被测编码软件和解码硬件在128 kbps的立体声音质总体优于4.7分，并且达到了EBU定义的”不能识别损伤的“音频质量。
2）对于本次测试的8个环绕声片段，被测编码软件和解码硬件在384 kbps的环绕声音质总体优于4.5分。
2）对于本次测试的8个环绕声片段，被测编码软件和解码硬件在384 kbps的环绕声音质总体优于4.5分。
做完了文抄公后，下面看看本站对该技术的一些看法：
很令人失望的是，在广州广晟数码技术有限公司的网站上除了上面所提及的一些信息外，找不到与这个DRA™相关的任何软件可供下载，无论是编码器抑或解码器。因此，我们无法对该技术的实际表现进行任何进一步的对比和研究。这与mp3PRO或者mp3 Surround技术发布时附带DEMO编码器和通用解码器形成了鲜明的对比。怀着对该技术的好奇，通过Google在这个网址：http://gdlab.gdstc.gov.cn/labintroduce/industry/szyp.htm找到关于“广东省数字音频重点实验室”的一些信息，其中谈到了音频技术的产业化研究方向主要包括基于DSP的专业编解码设备研制和基于嵌入式软件的编解码芯片研究。从这两个研究方向，我们可以初步判断DRA™技术很可能不会推出软件编码器，而该网页中的“近期目标”更是提到了广晟数码的投资方，广晟资产经营有限公司已与广州市新闻出版和广播电影电视局合作成立广州晟隆传播技术有限公司，以把广晟数码的DRA™算法应用于改造全市及全省的卡拉OK播放系统，以完善版权管理，打击盗版行为。正在开发中的“DRA™文化娱乐维权系统”已被列入广东省的“数字家庭计划”，系统的研发任务包括：
· 音频解码卡
· 基于WINDOWS XP的维权播放软件
· 基于WINDOWS CE的嵌入式维权播放软件
· 音视频解码芯片
· IPTV机顶盒
· 多路复用软件与节目制作工具
· 节目服务器
· 基于WINDOWS XP的维权播放软件
· 基于WINDOWS CE的嵌入式维权播放软件
· 音视频解码芯片
· IPTV机顶盒
· 多路复用软件与节目制作工具
· 节目服务器
等。
从上述内容可以更加证实我们的推测，就是DRA™技术将会是一个与版权管理紧密结合的技术，不会推出面向普通消费者使用的软件编码器。而且，这里的版权管理技术也将是一个自成体系的技术。
进一步的搜索，我们可以从这个网址：http://www.ycwb.com/gb/content/2005-09/28/content_992194.htm了解到另外一些信息。可以注意的是这篇新闻的时间是2005年9月28日。这从一个侧面证明了DRA™标准的提出确实不是一朝一夕的事情。
不过，从DRA™的应用范围和发展计划来看，该技术极有可能只能成为行业内部的一个技术标准而无法得到广大消费者的关注。虽然该技术已经成为电子行业标准，但SJ/T表示这个标准只是推荐性的，没有约束力，因此该技术欲要获得实际的应用和发展，必须下大力气打造自己的产业链，必要时还需要依靠一定的行政手段才能推行（比如那个“数字家庭行动计划”）。在现在这个音频技术已经相对成熟的环境下这一切谈何容易。在本人看来，DRA™技术如果不能提交到MPEG甚至ISO则后果就是直接被边缘化。另一方面，DRA™技术目前已申请了2项国际发明专利和12项国内发明专利，这些专利的许可费用必然是DRA™技术推广过程中的一个关键问题。在目前mp3和WMA解码都已经开始收取授权费用的情况下（作为通用播放器不可能不支持mp3和WMA解码），再增加许可费用支出对于厂商来说肯定是无法接受的，即使是类似于AVS标准（数字音视频编解码技术标准，http://www.avs.org.cn/）所收取的象征式费用人民币1元。道理很简单，我为什么要为了一个无人使用的技术掏钱？所以这个问题马上就牵涉到了节目源这个更为重要的问题上。在国外，诸如FLAC、Ogg Vorbis等开源、免授权费用的音频编码技术都未能获得足够的关注，其主要原因就是节目源。至于DRA™试图依附在AVS标准上进行推广就更不具备可行性。一方面，AVS标准何时能得到真正的推广实施还是未知之数，另一方面，一个音频标准如果依附在视频标准上进行推广则最终只能成为一个“透明”标准，即被视频这一更高层的标准所掩盖，无法真正形成自己的产业链。
可以认为，DRA™如果不以一个足够开放的姿态去面对市场，就只会步国内各种所谓的“XVD”解决方案的后尘，只是赚了吆喝。
- END -
本栏目相关
本站微信订阅号：
本页网址二维码：
本栏目热门内容